自作マックについて考える

［Apple I Computer – Smithsonian National Museum of American History］

マックワールド誌編集者 Rob Griffiths の自作マック記事は大きな反響を呼んだ。

その後マックワールド誌は、趣味の自作者という「自作コミュニティ」（Homebuilt Mac Community）についてさらなる問題提起をしている。

Macworld: “Apple and the homebuilt Mac community” by Rob Griffiths: 19 April 2008

　　　　　＊　　　　　＊　　　　　＊

自作コミュニティ

つい最近、私は自作マック（Homebuilt Mac）に関する記事を書いた。今回は自作マックがアップルのビジネスに与える影響について私の考えを述べてみたい。・・・その上で、読者諸氏がこの「自作コミュニティ」についてどう考えるかお尋ねしてみたいのだ。

I recently chronicled my adventures building and using a homebuilt Mac. Now it’s time to step back and opine on how I think homebuilt Macs impact Apple’s business…and ask you, our readers, what you think Apple should do about this community.

　　　　　＊　　　　　＊　　　　　＊

アップルのビジネスに悪影響を与えるか

まず最初の質問は、熱狂的マック自作ファン（Homebuilt Mac enthusiasts）がアップルのビジネスに悪影響を与えると心配すべきかどうかという問題だ。部品を集めることから始めて、パーツをコンピュータにくみ上げ、それから OS X が動くように一生懸命頑張る、それをアップルが心配すべきかどうかと聞かれれば、私の答えはノーだ。アップルは趣味の自作者（hobbyist builders）を恐れる必要はない。本当だ。私の場合、強力なクヮッドコアマシンを作るため 982 ドルを投じた。それだけではない。バーツを探し、買い求め、マシンを組み立て、ちゃんと動くようにするのに多大の時間を費やした。私が費やした時間を計算に入れれば、すてきな iMac を買ってそれで済ませた方が（経費的にも）ずっとよかったことは明らかだ。しかもこのマシンの保証はひとつでないので、ひとたびハードの問題が生じた場合は複数のベンダーを相手にせざるを得なくなる点も考えておく必要がある。

The first question to ask is whether or not Apple should fear the impact these homebuilt Mac enthusiasts may have on their business. Given that one has to start with a collection of parts, assemble those parts into a computer, then work quite diligently to make that computer an OS X-enabled machine, my general answer is “no,” Apple need not fear the hobbyist builders. True, I spent only $982 to build a powerful Quad-core machine…but I also spent a large number of hours searching for and buying the parts, assembling the machine, and making it all work. If you add in the value of my time, it’s clear that I would’ve been much better off (financially) just buying a nice iMac and calling it done. Also consider that the finished machine has not one but many warranties, and that any hardware issues may mean dealing with multiple vendors.

自作マックが文字通り自分用のマックを作るというものである限り、アップルが恐れることは何もないと思う。趣味の自作者たちが自分のためのマシンを作っても、アップルの毎期の売り上げに影響を与えるものでないことは明らかだ。そもそもそんな大きな苦労をしてまで自作マックを製作し、それをメンテして、アップルの収益に影響を与えようとするひとがそんなにいるわけはない。（Psystar のマッククローンビジネスは、すぐにもアップルから訴訟を起こされると思われる。もしそれを生き延びたとしたらそれはまた別な話だ・・・）

As long as building your own Mac requires literally building your own Mac, I don’t think Apple has anything to fear—hobbyists and tinkerers may choose to build their own machines, but this is clearly nothing that will have any sort of impact on Apple’s quarterly sales. There just aren’t that many people out there willing to go all of the effort required to build and maintain a do-it-yourself-Mac to have a real bottom-line impact on Apple. (If Psystar’s pre-built Mac clone business survives its probably-imminent legal challenge, then that may be a different story.)

　　　　　＊　　　　　＊　　　　　＊

アップルは対抗措置をとるべきか

もし［自作マック］コミュニティがアップルに対して大きなマイナスを与えるものではないとしたら、熱狂的マック自作ファンたちに対してアップルは何らかの措置を講じる必要があるのだろうか？

So if the community isn’t going to have a tremendous negative impact on Apple, what, if anything, should Apple do regarding these homebuilt Mac enthusiasts?

　　　　　＊　　　　　＊　　　　　＊

その１：無視する

ひとつの方法は、これら趣味のハッカー（hobbyist hackers）をまったく無視することだ。これまでアップルはそうしてきたように思える。アップルに実質的影響を与えるわけではないので、ホビイストと争うことは有益というよりむしろ面倒の方が多い。アップルがこういうグループを無視してきたことを示す証拠はあるだろうか。例えばそのひとつとして、OSx86 プロジェクトをウェブから駆逐しようとしなかったことが挙げられる。OSx86 プロジェクトのサイトは、generic PC［ホワイトボックス PC、無印  PC］で OS X を走らせるための事実上の情報源（de facto source）となっている。

One approach—which appears to be the approach Apple’s taken thus far—is to simply ignore these hobbyist hackers. Since there’s no real measurable impact on Apple, fighting the hobbyists may be more trouble than it’s worth. What evidence do we have to support the theory that Apple is ignoring this segment thus far? For one, there’s been no apparent effort to remove the osx86 project web site, which is the defacto source for information on running OS X on generic PCs.

自作者たちを無視すべきだと考えるもうひとつの理由は、長い目で見れば、結局これらのユーザーはアップルのハードの売り上げを増加させる可能性があるからだ。例えば自作マックを作った連中は、システムアップデートの都度それに遅れず付いていくために必要な作業がいやになり、本物のマックを買おうと決心するかもしれないからだ。あるいはまた、それほど技術に詳しくない友人に対して OS X の良さを説き、次に買うときは iMac か他のアップルマシンにするように薦めるかもしれないのだ。

Another reason to ignore the homebuilders is that, in the long run, in fact, this group of users may actually help increase Apple’s hardware sales—people who build their own Mac may then decide they’re tired of the work required to keep up with system updates, for instance, and decide to purchase a real Mac. Or perhaps they’ll tell their less-technically-inclined friends about the benefits of OS X, and recommend that they purchase an iMac or other Apple product for their next machine.

　　　　　＊　　　　　＊　　　　　＊

その２：相手を取り込む

［無視する代わりに］もうひとつの方法として、自作者のコミュニティを取り込むというやり方もある。問題はどんな方法でやるかということなのだが・・・。OS X の新しいバージョンをアップル以外のコンピュータでもインストールできるようにするか。マザーボードと無印 PC パーツ（generic PC parts）だけという「Mac Lite」を実際に出してみるか。自作マシンのために限られた組み合わせの CPU とマザーボードを認めてやるか。あるいはまったく別のやり方をするか・・・

Alternatively, Apple could embrace the homebuilt community…but the question would be how. Would that be a new version of OS X that doesn’t restrict installation to an Apple-labeled computer? An actual line of “Mac Lite” machines that are basically motherboards and generic PC parts? Sanctioning a few combinations of motherboards and CPUs for people to use as a basis for building their own machines? Something else entirely?

　　　　　＊　　　　　＊　　　　　＊

読者の反応は？

あなたはどうお考えだろうか。アップルの世界には、アップルが正規にライセンスした OS X が動く自作 PC が存在する余地はあるのだろうか。自作マックが本物同様に動いても、アップルのビジネスは存続していけるのだろうか。アップルはクローンビジネスを開始すべきだろうか。かつて特定のベンダーにマックの製造を認めたような古いやり方ではなく、何か新しいやり方で・・・。是非ともみなさんの考えを聞いてみたい。

So what do you think? Is there room in Apple’s world for homebuilt PCs running OS X, complete with a legal OS X license from Apple themselves? Will their business survive if people can build their own Mac and have it work just as well as a “real” Mac? Should Apple be in the clone business—in a new way, not in the old “let’s authorize some vendors to build Macs” way? I’d love to hear (OK, read) your thoughts.

　　　　　＊　　　　　＊　　　　　＊

どうやらマックワールド誌は本気のようだ。

Rob Griffiths の自作記事はポッドキャストでも取り上げられた。

Macworld: “Mac clones and accessibility” by Christopher Breen: 24 April 2008 [Podcast Episode #119]

同じマックワールド誌の Christopher Breen との対談だが、これが実に楽しそうだ。記事には載らなかった話も聞けるので、自作に関心のあるひとにとってはこたえられないだろう。

さらにマックワールド誌では、この自作マシンをマックワールドラボでとりあげ、ベンチマークほか徹底的に比較分析するということだ。

Macworld: “FrankenMac in the Lab” by Brian Chen: 26 April 2008 [Macworld Video #48]

YouTube: “Macworld Video: FrankenMac in the Lab”

自作とかクローン、ハッカー、ハッキングとなると日本では今ひとつ反応が冷たいが、海の向こうではやることが徹底している。

考えてみればアップルの源流のひとつは Homebrew Computer Club にあったわけで、自作マックもその流れを汲むといえるのかもしれない。

　　　　　＊　　　　　＊　　　　　＊

追記：Frankenmac のラボテスト（４月３０日）

さっそくマックワールド誌ラボテストの結果が出た。

予想どおりのすばらしいものだが、最後の感想が印象的だ。

Macworld: “Lab-testing the Frankenmac clone” by James Galbraith: 30 April 2008

　　　　　＊　　　　　＊　　　　　＊

この自作マシンは確かに目覚ましいパフォーマンスを示している。これから考えるに、もしアップルが例の「ミッドレンジのマックミニタワー」（mid-range Mac minitower）を出したら、きっと大変なパフォーマンスに違いない。

… this particular build-it-yourself system definitely delivers impressive performance, perhaps suggesting how a mythical mid-range Mac minitower would perform if Apple ever released one.

　　　　　＊　　　　　＊　　　　　＊

自作マックでこれだけのパフォーマンスなのだから、アップルが出す純正マシンはきっと大変なものに違いない。

これこそ若旦那のいう、このクラスの新製品を出さない理由なのだろうか・・・

Technorati Tags: Clone, Hacking, Hobbyist, Homebuilt Mac, Mac OS X, OSx86, Rob Griffiths

これが自家製マック Frankenmac だ！

［これが自家製マック Frankenmac だ］

Psystar はどうやら怪しげな気配になっているようだ。

ところがクローンマックの話は思わぬところへ飛び火した。なんとマックワールド誌の Rob Griffiths がやってのけたのだ。

市販の PC パーツから Mac OS X が動く自家製マックを組み立ててしまった！

Macworld: “Frankenmac! What’s in a Mac clone?” by Rob Griffiths: 18 April 2008

マックワールド誌の編集者で、常々「中クラスの Mac minitower」を渇望していた Rob Griffiths は、次のようにいう。

　　　　　＊　　　　　＊　　　　　＊

待ちくたびれた

モニター一体型のマシンは欲しいとは思わないし必要もない。８コア Mac Pro のパワーも必要ない。しかしミニより速くて拡張性のあるマシンなら欲しい。

I don’t want or need a machine with a built-in monitor, I don’t need the power of an eight-core Mac Pro, but I’d like my Mac to be faster and more expandable than a mini. […]

しかし私のドリームマシンが出るのを待つのはもう待ちくたびれた。そこで自分の手で組み立てようと決心した。かくて OS X が動く自分のマシンを組み立てることになった。

Tired of waiting and hoping for the Mac of my dreams to appear, I decided to take the technology into my own hands and build it myself. And thus began my experiment to assemble my very own OS X-running machine.

　　　　　＊　　　　　＊　　　　　＊

PC パーツを集める

かくて、1000 ドルの範囲内で自家製マックを組み立てるプロジェクトに取りかかる。

Windows Vista が動く PC パーツで、かつ Mac OS X も動くパーツを集めるのが最初の仕事だ。

マザーボードは Asus P5K-E、CPU は Intel Q6600 Core 2 Quad（2.4GHz）。モニターやキーボードを除いて、集めたパーツは 980 ドルになった。

ハードそのものの組み立てはやさしかった。

　　　　　＊　　　　　＊　　　　　＊

OS X のインストールは大変だ

次にこの PC に Vista をインストールした。ちゃんと動く。それからが事だった。ちゃんと OS X が動くようにするのに何時間もかかった。やることは簡単なのだが、その手間や BIOS 設定が込み入っていた。同じドライブから Windows と OS X を動かすには、いくつもの難題を片付けねばならなかった。何時間もかけて、説明書を読み、組み立てては分解し、うめき声をあげ、インストール、アンインストール、再インストールを繰り返し、悪態をつき、みんなを困らせる。とても楽しいどころではなかったが、それでもなんとかすべてを終えることが出来た。私のマシンはちゃんと動いた。Windows Vista にでも Mac OS X 10.5.2 にでも、どちらにでも起動することができた。

Next, I installed Vista on the PC, just to be sure everything worked. From there, it then took many more hours to get OS X working right—while the process is relatively straightforward, there are a lot of steps involved, and BIOS settings to tweak. If you want to run Windows and OS X on the same drive, there are more hoops to jump through to get it all working. But after many hours of reading, assembling, disassembling, screaming, installing, uninstalling, reinstalling, saying bad words, pestering friends, and generally not having very much fun, I was done: my machine was up and running, and capable of booting into either Windows Vista or Mac OS X 10.5.2.

　　　　　＊　　　　　＊　　　　　＊

Frankenmac

出来上がった自家製マックは Frankenmac［注：フランケンシュタインから］と名付けられた。

　　　　　＊　　　　　＊　　　　　＊

テキストベースのブートローダ

起動中にこのマシンの前に座っていると、 BIOS のロードスクリーンになり、テキストベースのブートローダ（ここで Vista にするか OS X にするかを選択する）になる。それが普通のマックとは異なるところで、試供品のサンプルみたいだ。

And if you happen to be sitting in front of it when it starts up, the BIOS loading screen and black-and-white text-based boot loader (which lets me choose between Vista and OS X) is a dead giveaway that this is not your normal Mac.

　　　　　＊　　　　　＊　　　　　＊

Frankenmac の本体を隠してモニターだけを見ていると、まったく普通のマックと変わらない。

しかし「この Mac について」ダイアログを見ると、「プロセッサ不明」（”unknown” processor）と表示される。

［“unknown” processor］

　　　　　＊　　　　　＊　　　　　＊

性能は・・・

Rob Griffiths のベンチマークテストでは、値段が倍以上する Mac Pro と比べてもさして引けを取らないという。いずれマックラボのテストに委ねるそうだから、後ほど詳細が分るだろう。

　　　　　＊　　　　　＊　　　　　＊

とてもみんなには勧められない

以上の結果をみて「スゴいっ！ボクもやってみよう！」と考えるひとがいるかもしれない。ちょっと待て！自家製マックにはいろんな（しかもたくさんの）落し穴があるのだ。

Given the above results, you may be thinking “Geez, I should go build one myself!” Before making such a decision, however, you need to consider the pitfalls of building your own Mac—and there are many.

　　　　　＊　　　　　＊　　　　　＊

Rob Griffiths はつぎのような問題点を挙げていく。

・工作の手間

・パーツの仕様書を読み取る知識

・忍耐

・費用

・保証

まだある・・・

　　　　　＊　　　　　＊　　　　　＊

奇妙な振る舞い

マシンが動くようになっても、奇妙なハードウェアの振る舞いを経験したりする。例えば Frankenmac の場合、ちゃんとシャットダウンしないのだ。OS X 自体は終了してスクリーンが暗くはなるのだが、ファンやハードドライブは動いたままだ。完全にマシンを終了するには、手動でパワーボタンを押す必要がある。

Even if your machine is running fine, you may experience odd hardware issues—the Frankenmac, for instance, doesn’t fully shut down properly. OS X itself shuts down, and the screen goes blank, but the fans and hard drive continue to run, so I have to manually press the power button to truly turn the machine off.

　　　　　＊　　　　　＊　　　　　＊

アップデートや EULA の問題

また、将来システムアップデートによってはインストールした OS X に問題が生ずる可能性も大きい。今後の Software Update はむやみに受け入られなくなる。最後にもっと重要なことは、自作マシンで Mac OS X を動かすとアップルの EULA［End User License Agreement：使用許諾契約書］違反となり、やり方によっては著作権法違反にもなるかもしれないということだ。

There’s also a good chance that future system updates may cause problems with my Mac OS X installationﾑI can’t just blindly accept every Software Update that comes down the pipeline. Finally, and perhaps most importantly, to make your machine run Mac OS X, you have to violate the OS X end-user license agreementﾑand perhaps copyright law, depending on how you get things done.

　　　　　＊　　　　　＊　　　　　＊

仕上がりの美しさ

その他にも仕上がりの美しさという点で、本物のマックにはとうてい及ばない。Mac Pro と Frankenmac の内部を比較した写真はつぎのとおりだ。

［Mac Pro vs. Frankenmac］

そして Rob Griffiths は次のように結論する。

　　　　　＊　　　　　＊　　　　　＊

結論は・・・

マックの自作を試してみた結果、自分でやるよりクパチーノの会社に作ってもらう方がずっといいという結論に達した。それに、いつの日か、私の夢である「中クラスの Mac minitower」が現実のものになるかもしれないのだから・・・

Having visited the build-your-own side of the Mac world, I’ve decided I’m more than happy letting Cupertino build my Macs for me—Apple has shown it’s much better at it than I am. And who knows? Maybe one day that mid-range Mac minitower of my dreams will no longer be mythical.

　　　　　＊　　　　　＊　　　　　＊

本流も本流、マックワールド誌の編集者がやってのけたところがスゴい！

さすがに OS X インストールの詳細には触れていないが、マック誌の性格からして当然だろう。

しかし、インターネットを渉猟して得られる情報と市販の PC パーツを買い揃えれば、然るべき知識と技術があるひとなら誰でも「Mac OS X の走るマシン＝自家製マック」を作ることが可能だと示した点で画期的だと思う。

Technorati Tags: Clone, EULA, Frankenmac, Hacking, Hobbyist, Homebuilt Mac, Mac OS X, OSx86, Rob Griffiths

ウインドウズマシンで Leopard を動かすハッキング

どうやらウインドウズマシンで Leopard を動かすハッキングが成功したらしい。

Ars Technica: “Leopard successfully run on non-Apple hardware” by Justin Berka: 14 August 2007

このニュースを伝える Ars Technica の記事は、「我々はこのハッキングを推奨するわけではない」と断ったうえで書き始めている。

　　　　　＊　　　　　＊　　　　　＊

我々は推奨しない

まず最初にお断り。我々はこのハッキングを試みることを大目に見るつもりもなければ推奨するつもりもない。それは Mac OS X の EULA（end user license agreement：エンドユーザー向け使用許諾契約）に違反することになるからだ。

Preface: In no way do we condone or recommend trying out this hack, as it breaks the Mac OS X EULA.

　　　　　＊　　　　　＊　　　　　＊

非アップル製ハードウェアで Leopard が動く

アップルがインテルプロセッサへの移行に踏み切って以来、ごく一部のユーザーは OS X をアップル以外のインテルマシンや AMD マシンで動かそうとしてきた。もちろんアップルはそんな求めには応じないし、これからもそうすることはないだろう。しかし、アップルが突っぱねたからといって、やる気十分のハッカーたちがアップル以外のマシンで OS X を動かそうとするのを止めることは出来なかった。そのような試みは EULA 違反であるにも拘らずだ。最近になってハッカーたちはもう一歩先へ事を進めた。Windows Vista を搭載した非アップル製ハードウェアで Leopard を動かすことに成功したのだ。なかなか巧妙なやり方だったが、非常に混みいっていて違法性もあることから、このハッキングをやるのはガチガチの OS X-on-x86 マニアに限られるだろう。

Ever since Apple’s transition to Intel processors, a small contingent of users has been calling for the ability to run OS X on non-Apple Intel and AMD hardware. Apple hasn’t bowed to such a request just yet, and probably never will. Of course, Apple’s refusal hasn’t stopped some enterprising hackers from getting OS X running on non-Apple hardware, despite the fact that such use is illegal according to the EULA. Recently, hackers have taken things even further, and have been able to get Leopard running on non-Apple hardware alongside Windows Vista. It’s a neat trick, but the complicated process and illegality will probably confine this hack to the most die-hard OS X-on-x86 fanatics.

　　　　　＊　　　　　＊　　　　　＊

シロウト向きではない

私がこれ以上お話しする前に、Tiger をアップル以外のマシンで動かすことは違法であり、ましてや Leopard でそうすることはそれ以上に違法性があるということを肝に銘じて欲しい。なにしろ Leopard はまだ発売されていないのだから。上記の解説書を書いた連中は、重ねて次のようにいっている。このハッキングを実行するのに必要なファイルにリンクを張ってはならないし、それについての議論もしないように、と。たとえあなたが自分でこれを試したいとはしゃいでも、その手順は恐ろしいほど手強い。全部で４６のステップがあり、その中には不法なダウンロード、コマンドラインの処理、焼き付け、パッチング、さらには指をクロスして幸運を祈ることまで必要なのだから。私は Terminal に関しては自由自在だが、その私ですらこの解説書には怯（ひる）んでしまう。とてもあなたがご自分でやれるような代物ではない。

Before I say any more, keep in mind that if running Tiger on non-Apple hardware is illegal, doing the same with Leopard is doubly so since Leopard hasn’t been released yet. The authors of the above tutorial go to great lengths to point this out, and don’t link to or even really discuss the files needed to get the hack working. And even if you were feeling frisky enough to try this at home, the process is daunting. There are 46 steps in all, comprising some illegal downloads, lots of command line work, burning, patching, and even some finger-crossing. I’m pretty comfortable with all things Terminal, but these instructions look a bit daunting even to me, so I really wouldn’t recommend trying this at home.

　　　　　＊　　　　　＊　　　　　＊

このハッキングの意味は？

Leopard をアップル以外のマシンで動かすことが違法だとしたら、じゃあこの解説書は何の役に立つのか。まず、概念実証（proof of concept）として興味深いのだ。ライセンス契約なんか気にしないひとなら実際に可能だということだ。さらには、このようなハッキングはいささかなりともアップルに対し OS X を公開するようにという圧力として働くことになる。なにせ、この種のハッキングツールは日増しに進化するのだから。ただ私が考えるに、アップル製品は OS X に止まる訳ではないから、ひょっとしたら Jobs が将来考えを変えるかもしれないと思う。そうなれば、如何なる x86 アーキテクチャのハードウェアでも動く OS X のコピーを、flying pigs がもたらして、あなたをよろこばせてくれるかもしれないのだ。

So what good is it having instructions for running Leopard on non-Apple hardware if it’s illegal? For one thing, it’s an interesting proof of concept, since you can actually do it if you’ve got a healthy disregard for license agreements. Hacks like this are also keeping at least a modicum of pressure on Apple to consider opening up OS X, since the tools for this type of hack will get better and better. In my mind, Apple products are about more than just OS X, so it’s possible Jobs could have a change of heart in the future. And then flying pigs will bring you a copy of OS X that can run on any x86 hardware you please.

Technorati Tags: Hacking, Leopard, OSx86